t25p265

标签: 核聚变

于敏的超级大脑有多厉害呢?曾经和他一起工作过的杜祥琬院士在一次采访时说:“有一次

于敏的超级大脑有多厉害呢?曾经和他一起工作过的杜祥琬院士在一次采访时说:“有一次

于敏的超级大脑有多厉害呢?曾经和他一起工作过的杜祥琬院士在一次采访时说:“有一次,我们和于敏在看核装置物理量的纸带,于敏突然就说这个量错了,这个得求助于华东计算所的同志们。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!1967年6月17日的那天,新疆罗布泊的天空被一朵巨大的蘑菇云点亮,那一刻,中国向世界宣布,氢弹已经成功爆炸,很多人只记住了新闻里的震撼画面,却不一定清楚背后是谁在支撑这个结果,要理解这场胜利,不能只停留在表层的成就,而是要看清楚其中的逻辑,就像解一道复杂的物理公式——每个步骤都至关重要,漏掉任何一步,最后的答案都不会成立。如果把氢弹的研发看作是一道大题,中国面对的起始条件极其苛刻,美国人用了七年多从原子弹走到氢弹,苏联也花了四年多,中国当时国力薄弱,科研基础远远落后,外部还遭遇了最严厉的技术封锁,换句话说,别人做题的时候有参考书、有老师指导,中国却几乎是白纸一张,更难的是,这道题不是多写几张草稿就能凑出答案,它关乎国家的安全与尊严,失败的代价将是长期受制于人。在这种情况下,于敏的名字悄悄进入了这道难题的解题过程,1950年代,他在理论物理研究领域已经崭露头角,甚至有机会在国际学界占有一席之地,但1961年,他被调入氢弹理论研究,意味着放下原本有望结出成果的课题,转向一条完全未知的道路,这个转折不仅是学术方向的改变,更是人生的重写,从那一年起,公开的物理学界里再也看不到于敏的名字,他的工作被层层保密,连家人都不知道他每天在做什么。真正的挑战从进入课题的第一天就开始了,氢弹与原子弹的原理差别巨大,前者依靠轻核聚变,要求在极短时间内产生数千万度的高温,并维持足够长的反应过程,没有任何现成的可借鉴资料,没有国际交流的机会,科研人员只能靠自己,把一个又一个公式从头推导出来,草稿纸堆得比人还高,算盘和手摇计算器成了主要工具,那时候的计算机速度有限,团队往往先用纸笔演算,等到珍贵的机时才上机验证,一次次推演,一次次修正,像是在走一条布满陷阱的小径,稍有不慎就会前功尽弃。在这种环境下,于敏的思维方式显得尤为珍贵,他不仅能在公式的细节里发现偏差,还能在庞大的推导体系里保持全局的视野,一次计算中,机器输出的数字明显与预期不符,他凭借长期积累的直觉和严密的心算,断定问题不在公式,而在设备,最终的检查果然证实,是硬件出现了故障,这个细节看似只是一个插曲,却说明了他对物理过程的理解已经深入骨髓,能够凭数字的“气息”判断出背后的逻辑是否正确,科学研究从来不是一次次偶然的灵感闪现,而是高度训练下的敏锐直觉与严谨态度的结合。科学突破的背后是极其沉重的个人代价,于敏的生活完全被工作占据,常年在研究所加班,家里灯火熄灭时他还没回来,有时甚至几个月都不回家一趟,家人收到的信件寥寥无几,而且内容极其简短,几乎看不出他在从事怎样的工作,他没有给家人带去任何特殊待遇,生活用品简单到近乎朴素,即使后来获得了国家最高科技奖励,他依然把奖金捐给科研基金,认为年轻人搞研究更需要支持,这种选择并不是外界常说的“高风亮节”的修辞,而是他一贯的生活方式:把个人的需求压到最低,把研究的目标放在最高。这种精神不仅仅是对个人的要求,也是对科研团队的凝聚,氢弹的研发不是一个人的工作,而是成百上千科学家共同努力的结果,但在团队中,于敏的作用像是一个核心,他既能在思路上指引方向,又能在关键环节亲自下场推导,后来有学者评价他既像教练,又像前锋,这种双重角色说明,他不仅提供了战略构想,还能在最复杂的推演中做出决定性的突破,真正的科学领袖,不是坐在办公室里发号施令,而是能在最艰难的地方与团队并肩作战。1967年氢弹的成功试爆,意味着中国真正拥有了战略安全的保障,从原子弹到氢弹的跨越,只用了两年八个月,这个速度至今仍然让世界震惊,它不仅是科研能力的体现,更是国家意志的象征,一个在国际上被孤立的国家,凭借有限的资源,完成了几乎不可能的任务,这种成就给中国人带来的不仅是安全感,还有一种深层的自信:原来我们完全有能力独立走出自己的路。1988年,于敏的身份才解密,他的名字重新出现在公众面前时,已经两鬓斑白,之后,他陆续获得了“两弹一星”功勋奖章、国家最高科学技术奖以及“共和国勋章”,这些荣誉是对个人的肯定,更是对那一代科学家群体的致敬,但于敏始终坚称,氢弹的成功不是某一个人的功劳,而是集体智慧的结晶。信息来源:(中国青年网——“只要国家需要,过去学的都可以抛!”他的简历只有13个字,名字是国家最高机密!)
天文科普宇宙星空:藏在浩瀚里的极致浪漫✨每次抬头望向夜空,都会被宇宙星空狠狠拿

天文科普宇宙星空:藏在浩瀚里的极致浪漫✨每次抬头望向夜空,都会被宇宙星空狠狠拿

天文科普宇宙星空:藏在浩瀚里的极致浪漫✨每次抬头望向夜空,都会被宇宙星空狠狠拿捏,那藏在浩瀚星河中的浪漫,真的太迷人了,今天就来给大家唠唠宇宙星空的那些事儿~🌌宇宙的诞生宇宙起源于一场大爆炸,大约138亿年前,一个温度极高、密度极大的奇点突然爆炸,释放出无尽的能量和物质,时间和空间就此诞生。就像一颗孕育了整个宇宙的种子,在瞬间炸裂,开启了一场波澜壮阔的宇宙之旅。🌟星星的一生每一颗星星都有自己的生命轨迹,它们从星际尘埃和气体云开始孕育。当这些物质在引力作用下不断聚集,核心温度和压力升高,核聚变反应就开始了,一颗新的恒星诞生。就像新生的婴儿,开始在宇宙中发光发热。随着时间推移,小质量恒星在燃料耗尽后,会逐渐演变成白矮星,安静地度过余生;而大质量恒星则会经历超新星爆发,那是宇宙中最绚烂的烟花,释放出的能量比太阳一生释放的能量还要多,最终可能形成黑洞或中子星。🪐太阳系的“小伙伴”太阳系里,八大行星各有特色。金星有着浓厚的大气层,表面温度极高,就像一个神秘的“热辣女郎”;火星是地球的“邻居”,它表面的红色沙尘,让它看起来就像一颗燃烧的星球,说不定上面真的有火星人,在遥远的地方和我们遥遥相望;木星是太阳系的“老大哥”,体积巨大,还有着美丽的光环和众多卫星,就像一个热闹的大家庭。宇宙星空,是一本永远读不完的浪漫之书。每一次抬头,都是一次与宇宙的对话。家人们,下次再看星星的时候,是不是感觉更浪漫了呢?天文航天

可控核聚变商业化关键技术进展专题论坛在京举办

论坛瞄准聚变能开发进程,围绕国际热核聚变实验堆(ITER)计划进展、聚变核安全关键技术挑战、可控核聚变不同路径进展、人工智能赋能核聚变展望、高温超导技术及聚变装置核心装备制造能力等重点议题展开深入探讨。
中国核聚变突破在即,瀚海聚能新技术或让电费大降,欧美急了。最近中国科技圈又爆出

中国核聚变突破在即,瀚海聚能新技术或让电费大降,欧美急了。最近中国科技圈又爆出

中国核聚变突破在即,瀚海聚能新技术或让电费大降,欧美急了。最近中国科技圈又爆出大新闻,瀚海聚能研发的直线型场反位形聚变装置即将点亮,目标2025年底实现中子源商业化,用于医疗成像等领域。更猛的是2030年要建50兆瓦示范电站,电费或比煤电还便宜。全球核聚变投资5年暴涨5倍,中国星能玄光等企业也计划2035年建成200兆瓦电站,未来能源格局可能彻底改变,这波必须给中国科研团队点赞。相比欧美烧钱搞托卡马克,直线型聚变装置成本只有1/5-1/10,这才是真正的弯道超车。一旦成功不仅能让电费大降,还能彻底摆脱石油煤炭的依赖,中国能源安全直接拉满。欧美一直垄断高端科技,但这次可能比他们更快商用化,想想看未来家里用的可能是"人造太阳"的电,这得多酷?中国科技这次真的站上世界巅峰了。核聚变商用化不仅是技术突破,更是一场能源革命,中国正在书写未来。你期待这一天吗?评论区聊聊你的看法。
2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也惹怒了中科院

2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也惹怒了中科院

2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也惹怒了中科院院士王贻芳,气的他不顾形象大声道:一定要建!不建中国落后30年!麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,留下您的精彩评论与大家一同探讨,感谢您的强烈支持!2012年,一场关于中国科学未来方向的激烈争论在物理学界爆发,诺贝尔奖得主杨振宁站在舆论的风口浪尖,坚决反对耗资2000亿建造大型粒子对撞机的提案。中科院院士王贻芳当场拍案而起,声音颤抖着喊道:“必须建!否则中国将落后三十年!”这场看似关于一台机器的争论,背后是中国科学发展的路径选择,是急功近利与长远布局的碰撞,更是理想主义与现实主义的正面交锋。王贻芳的提案并非一时冲动,这位曾带领团队在大亚湾发现第三种中微子振荡模式的科学家,深知高能物理研究对国家的意义。他构想的环形正负电子对撞机周长100公里,能产生比欧洲大型强子对撞机更干净的碰撞环境,一年捕获的希格斯粒子数量是日本直线对撞机的6倍。在他的蓝图里,这台机器不仅能破解“上帝粒子”的奥秘,还能同步产生高强度辐射光源,推动材料科学和工业应用。他坚信这是中国从“跟跑”转向“领跑”的关键一跃,错过这个窗口期,可能再等三十年都追不上。杨振宁的反对同样经过深思熟虑,这位见证过美国超导超级对撞机项目夭折的物理学家,清楚记得1993年美国国会砍掉这个烧掉30亿美元却无果而终的项目时,整个高能物理界的叹息。他算了一笔账:2000亿相当于每个中国人要分摊150元,而中国还有数亿农民年收入不足万元。更让他忧虑的是,当时中国高能物理人才储备不足,建成后很可能要依赖外国专家主导研究,最终沦为“给他人做嫁衣”。他宁愿把这笔钱投入基础教育和人才培养,用他的话说:“没有地基的楼房,盖得越高塌得越快。”争论很快超出学术圈,演变成全民热议的话题,支持者列举欧洲核子研究中心因大型强子对撞机成为世界科学圣地,吸引全球顶尖人才。反对者翻出美国得克萨斯州荒草丛生的超导对撞机废墟,警示巨型科学装置可能成为财政黑洞。丘成桐等数学家力挺王贻芳,认为超对称粒子的发现可能引发数学革命;而更多学者站在杨振宁一边,质疑花巨资验证未被证实的理论是否值得。时间给出了最公正的评判,十年后的今天,中国虽未建造超级对撞机,却在量子通信、深海探测、航天科技等领域突飞猛进。贵州的“中国天眼”捕捉到宇宙深处的脉冲星,合肥的人造太阳刷新核聚变纪录,这些成就背后是持续加大的基础研究投入。当年被视为“绝对前沿”的对撞机技术,如今已被新型加速器和人工智能模拟部分替代。王贻芳团队转向建设中微子实验站,用更经济的方案继续捕捉“幽灵粒子”。回头看这场争论,没有真正的输家,王贻芳的激进推动了中国科学界的国际视野,杨振宁的保守避免了可能的资源错配。科学决策从来不是非黑即白的选择,而是在理想与现实间寻找最优解。当欧洲宣布投资千亿建设未来环形对撞机,日本推进直线对撞机计划时,中国科学家们仍在讨论:我们是否准备好了?这个问题比单纯追问“建不建”更有价值。这场争论最珍贵的遗产,是让科学决策走出象牙塔,从院士到普通网民,人们开始思考大科学项目的成本与收益,讨论资源分配的优先级。这种全民参与的科学民主,或许比任何一台机器更能推动中国科学健康发展。正如北京正负电子对撞机三十年前播下的种子,如今已长成高能物理的人才森林,真正的科学进步从来不是百米冲刺,而是接力跑。
中国的聚变能源公司刚刚挂牌,老美那边就传出首座可控核聚变工厂开始建造。这边公司制

中国的聚变能源公司刚刚挂牌,老美那边就传出首座可控核聚变工厂开始建造。这边公司制

中国的聚变能源公司刚刚挂牌,老美那边就传出首座可控核聚变工厂开始建造。这边公司制的成立,那边首座工厂建造,标志着可控核聚变正开始走出实验室,迈出商业化的第一步,呈现出你追我赶的态势。美国方面,HelionEnergy公司已启动首座可控核聚变发电厂“猎户座”的场地施工工作,计划2028年开始向微软供电。据传另有公司也在波士顿郊外启动核聚变发电原型机SPARC建设。此外,美国政府通过资金支持和政策扶持,为可控核聚变商业化创造条件,2025年1月,美国能源部为聚变创新研究引擎合作组织中的六个项目提供1.07亿美元资金。中国方面,2025年7月22日中国聚变能源有限公司在上海挂牌成立。该公司作为国家级平台,将统筹协调全国聚变研发资源,构建基础研究、工程验证、示范运营的一体化链条,重点突破磁约束装置、聚变堆关键材料研发等核心技术,推进CFETR等大科学装置建设与运行,有望在2035年前后建成聚变示范堆,2040年后实现聚变能的初步商业化。同时,国内商业核聚变企业也在积极推进相关项目,如能量基点公司的“洪荒170”装置计划2027年建成运行,机构预测2030到2040年可能实现并网发电。

核聚变大消息!5亿元融资,知名机构扎堆

郭后杨始终认为人工智能能加速核聚变能源商业化,因此诺瓦聚变将“核聚变+人工智能”作为根本战略。或许是看好商业核聚变的前景,或许是信任创始人的能力,社保基金中关村自主创新专项基金(君联资本担任管理人)、君联资本、...
美国可控核聚变重磅首座电厂开建机构调研这些股(附名单)​​​

美国可控核聚变重磅首座电厂开建机构调研这些股(附名单)​​​

美国可控核聚变重磅首座电厂开建机构调研这些股(附名单)​​​
可控核聚变究竟是个啥?

可控核聚变究竟是个啥?

今年以来,核聚变概念在资本市场逐渐升温,已有多家上市公司宣布布局核聚变能源产业链。更有院士公开表示,预计5年内点亮第一盏“核聚变灯”。究竟什么是“可控核聚变”?为什么它被称为“人造太阳”?可控核聚变技术何时能够...

雅江集团与聚变能源成立的战略深意1. 两大能源央企成立背景雅江集团:由三峡集团牵

雅江集团与聚变能源成立的战略深意1.两大能源央企成立背景雅江集团:由三峡集团牵头等组建,注册资本500亿元,负责开发雅鲁藏布江下游水电资源,总装机6000万千瓦,可破西藏“窝电”困局,支撑“西电东送”。聚变能源公司:中核集团联合多方成立,注册资本150亿元,聚焦可控核聚变商业化,计划2035年前建示范堆,主攻磁约束与惯性约束技术。2.全球能源转型态势国际:2023年全球可再生能源投资5800亿美元,中国占35%,风光发电成本降,储能成本十年下降80%。国内:2024年可再生能源装机占总装机56%,雅砻江两河口水电站建成,中国水电开发进步。3.国企能源布局的战略价值安全:水电+储能可平抑风光波动,可控核聚变2050年计划贡献10%电力。经济:雅江水电带动西藏GDP年增2.3%,聚变产业链预计创造5000亿市场规模。技术:水电数字化运维提效,中国磁约束聚变装置有技术突破。4.转型挑战与突破路径瓶颈:雅江开发面临生态保护红线限制,聚变商业化存在材料耐久性问题。路径:技术上,水电开发智能监测系统,聚变攻关液态锂铅包层技术;机制上,建立“绿电银行”,推行“项目+资源”模式;国际合作上,雅江项目引入邻国参与电力交易,聚变领域加入ITER计划。5.关键数据与趋势预测投资:2025-2030年能源央企计划投3.2万亿于清洁能源。技术:中国在水电智能化、聚变材料领域专利占比超40%。政策:可再生能源电价补贴缺口已由专项债解决。雅江集团与聚变能源成立标志中国能源央企向多能互补转型,未来要在生态、技术、改革等方面突破,以在全球能源格局中占主导,同时要关注雅江开发、聚变示范堆建设及国企混改等动向。