t25p265

九三盛大阅兵CNN：中国的阅兵式展现了其对下一代现代战争的投入​​​

九三阅兵怎么看不敢想象这70分钟有多燃应该是这辈子能看到的最高规格的，最炸裂的阅兵了，一定要好好珍惜，提前上好厕所。九三阅兵超全观看指南​​​

在中东的国家里有一个土耳其，在现代战争中每次都独善其身，不得不说很幸运。而且国内还没发生过战火。上世纪二次世界大战土耳其保持中立，并且同德国关系很好，当土耳其看到德，意，日快要失败时，才宣布同德宣战，但只是口水...

九三阅兵具体安排来了9月3日上午看阅兵，师兄同时给大家拍解析视频，查资料的时间都没有，不认识的我就说不认识，大家说好不好啊？拍完我中午就得奔机场飞慕尼黑了。​​​

现代战争情报太重要！以色列不知是与美国共享了情报资源？还是以色列自己确实在情报方面有特异功能？他在斩首行动这块儿做的够绝！以色列以此为自己的扩张侵略奠定了牢固的基础。以色列以前斩首了伊朗多位核科学家和伊朗前总统、哈马斯最高领导人、在侵略伊朗前斩首了伊朗十几位高层领导人和核科学家、黎巴嫩真主党领导人、这次又斩首了胡塞武装高层。为何以色列的斩首行动如此顺手？而内塔尼亚在中东如此猖狂，作恶多端，别人却无法斩掉他呢？很多人感到不解！这只能说明一个问题：别人获取情报能力的水平确实不如以色列！

为什么说现代战争，任何潜艇在反潜机面前都没有隐身可言？因为再好的潜艇，其实也完全没有办法做到真正隐身，只要你动起来就会露出破绽。总有人觉得潜艇是深海里来无影去无踪的幽灵，但这个想法早就过时了，在现代战争中，潜艇所谓的“隐身”更像是一种在被发现前转瞬即逝的状态，而非绝对的不可见。潜艇最大的矛盾就出在它自己的核心使命上，为了发挥价值，它必须得动起来，可恰恰是这“一动”，就成了它暴露的开始，这就像一个天生的悖论，给它的隐身能力画上了一道无法逾越的上限。首先是声音，这是老生常谈了，即便今天的潜艇堆砌了各种尖端降噪技术，想做到绝对静默也是天方夜谭。只要螺旋桨在转动，机械在运转，就必然会发出声响。而另一边的反潜声呐，则在不断提升灵敏度，哪怕是极其微弱的噪音都能被精准捕捉。就算声音问题解决了，物理定律也饶不了它，一艘几千上万吨的钢铁巨兽在水下穿行，必然会搅动海水，留下一道看不见的“尾迹”，这和飞机划过天空留下航迹是一个道理。这道尾迹里，水的温度、盐分、密度都会发生极其微小的变化。这些细微的扰动逃不过反潜机上那些特种传感器的“法眼”，潜艇当然可以尝试通过各种蛇皮走位来减弱这些痕迹，但代价是惨痛的——航速和灵活性大打折扣，直接削弱了作战效率。这就陷入了一个死循环：不动就是废铁，一动就可能暴露。而反潜方，尤其是反潜机，玩的根本不是单打独斗，而是“系统集成”的艺术，无论是固定翼巡逻机还是直升机，它们本身就是一个空中作战平台，把各种探测器捆绑在一起，形成一个“系统之系统”。这套体系可以说是全方位无死角，声呐系统是它的耳朵，负责捕捉潜艇发出的任何声响。特种传感器是它的眼睛，紧盯水下那道非声学的尾迹。潜艇那个巨大的金属壳体，还会扰动地球磁场，这恰好成了磁异常探测仪的靶子，再加上红外感应、雷达扫描等五花八门的手段，构成了一张立体的探测网。这张大网的可怕之处在于它从不同的物理维度给潜艇“画像”，你躲得过声呐，不一定躲得过磁场探测；你规避了水文变化，雷达可能又发现了你的通气管。多种手段的叠加让反潜的成功率实现了指数级的提升。然而，这还不是最顶级的玩法，现代反潜的最高境界是把整个战场环境变成一个巨大的探测器，从被动的“猫鼠游戏”升级为战略上的“守株待兔”。具体怎么做？就是对目标海域进行持续不断地系统性扫描，这往往需要空中、水面甚至水下力量的协同作战，他们的目的远不止是找到眼前的某艘潜艇，而是在给这片海洋建立一个无比详尽的“背景数据库”。就像美国在南海等关键水道部署的水下传感器网络，其核心任务之一就是采集全面的海洋环境数据，搞清楚在“正常”情况下，这片海的水文、声场、磁场是什么样的，这种对环境的实时监控和数据积累一旦完成，就等于布下了一个天衣无缝的陷阱。当这片海域的背景数据被完全掌握后，任何一艘潜艇的闯入，其自身携带的声学、水文、磁场等所有物理签名，都会成为这片平静背景下的“异常信号”，反潜力量不再需要大海捞针，而是可以根据警报，对异常区域进行精准的集中追踪。这种预先布局，在冲突爆发时，就是决定性的战略优势。所以，结论已经很清晰了，潜艇因其运动本性，无法抹去自身的物理签名；而反潜方则通过一个多模态的感知网络，系统性地捕捉这些签名。最终，最高层次的对抗，已经演变成了对海洋环境信息的战略控制。潜艇的“隐身”神话早已破灭，在今天这个日益透明的战场上，它的生存之道不再是追求虚无缥缈的“看不见”，而是在一个被严密监控的玻璃鱼缸里，如何利用各种手段，让自己被发现的时间，晚一点，再晚一点。

泽连斯基拒绝设立缓冲区：现代战争无法通过“缓冲区”解决近期，乌克兰总统泽连斯基对关于在乌克兰与俄罗斯军队之间设立缓冲区的提议做出强烈回应，直言不讳地表示：“只有不了解现代战争技术的人，才会提出这种建议。”这一言论是在回应一项报告时做出的，该报告称欧洲一些领导人正考虑在未来的和平协议中设立一个40公里的缓冲区。这一提议意在停火协议或长期协议中，为双方建立一定的地理隔离区域。尽管这一建议在国际间引起了广泛讨论，泽连斯基却指出，现代战争的性质已经发生了根本性变化，简单的缓冲区已经不再适用。无人机时代的“缓冲区”已经存在泽连斯基在其发言中进一步解释道，由于无人机技术的迅猛发展，实际上，前线的两方已经在某种程度上形成了缓冲区。他指出，现如今乌克兰的重型火炮都被部署在距离对方超过10公里的地方，这一距离正是因为无人机的打击威胁而产生的。“今天，我们的重型武器距离超过10公里，因为无人机随时可以攻击到任何目标。”泽连斯基强调，“这种所谓的缓冲区，某些人称之为‘死亡区’，有些人叫它‘灰色区’，这种区域已经在现实中存在。”泽连斯基对那些主张通过缓冲区实现和平的声音持怀疑态度，认为设立缓冲区的提议不符合现代战争的实际情况，且可能是对当前技术和战术的误解。他进一步补充道：“如果俄罗斯真的想远离我们，他们可以选择撤退到乌克兰已经暂时占领的地区，而不是通过这种不切实际的缓冲区设想来回避责任。”西方外交持续努力，但和平前景仍然渺茫在泽连斯基发声之后，关于和平协议的讨论继续在国际间展开。上周，美国总统特朗普与泽连斯基和一些欧洲领导人举行了重要会议，曾一度激起外界对乌克兰与俄罗斯举行直接对话的期待。然而，这一期待似乎渐行渐远。德国总理梅尔茨明确表示：“普京显然不愿意参与任何形式的对话。”与此同时，俄罗斯近期加大了对乌克兰的空袭力度，周四俄罗斯向基辅发射了629枚无人机和导弹，造成至少23人死亡，俄罗斯的这一举动引发了欧洲各国领导人的强烈反应。和平进程或再度受阻，俄罗斯“拖延战术”成为焦点欧盟外交政策负责人卡贾·卡拉斯对俄罗斯的行动表示强烈谴责，认为这不仅是对乌克兰平民的直接打击，更是对和平努力的重大破坏。与此同时，泽连斯基的幕僚长安德烈·叶尔马克与特朗普的特使、美国国务卿等人进行了会谈，讨论了美国提出的和平倡议。叶尔马克表示，尽管乌克兰欢迎美国的和平提案，但这些提案始终在俄罗斯方面遇到“拖延”和“推诿”。未来乌克兰的安全保障：欧盟能否为乌克兰提供“北约式”保护？随着和平谈判的步伐逐渐放缓，欧洲领导人正在为乌克兰提供安全保障作为谈判条件。据报道，欧盟防长在上周表示，欧盟将为乌克兰提供“强大且可信”的安全承诺，而泽连斯基则指出，这种保障可能类似于北约的承诺，旨在为乌克兰提供全面的保护，防止俄罗斯进一步侵略。但俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃对此表示反对，认为西方的安全保障提议“片面”，其目的实际上是为了遏制俄罗斯，并没有考虑到俄罗斯的安全利益。总结：战争未见尽头，和平依旧遥远尽管国际社会不断努力推动和平谈判，但俄罗斯的军事行动和政治立场依旧没有太大松动的迹象。泽连斯基明确表示，和平的关键不仅在于缓冲区的设立，更在于彻底结束这场无休止的战争。至于国际社会能否在未来提供有力的安全保障，恐怕还需进一步的外交博弈。在当前局势下，和平的曙光依然难以预测，乌克兰与俄罗斯之间的冲突，可能仍将持续很长一段时间。乌克兰局势泽连斯基现代战争和平进程

🌞最近越南网友居然提出了一个愚蠢的问题：“如果今天越南对中国宣战，怎么才能赢？”咱们网上一个个都给整乐了，有人直接回复“三天之内越南就得变回安南省”，可我得说，这是真把现代战争当游戏了吧？现实是，越南真要轻举妄动，打的绝不是变成“中国省”这么简单，而是整个国家机器会被摧毁，现有的安稳生活会顷刻崩塌。为什么这样说？咱们得认清楚一条，现代战争是体系和科技的较量，不是简单地“打下地盘”。解放军如今的实力，不是几十年前的水平。中国北斗卫星系统几厘米的精度，越南的军事设施在我们眼里就是透明的，你说潜艇？越南那几艘俄罗斯“基洛”级潜艇栓在金兰湾不敢动弹，南海的水全在我们的巡逻机和潜艇网下。“基洛”级潜艇吹得天花乱坠，遇上中国海军的立体反潜，一样插翅难飞，你想拦我们的导弹？且不说数量跟得上不，越南那点“蜘蛛”防空系统和四代机，只能在导弹雨体验瞬间瘫痪的无力感。我们再看看空军，解放军的歼-20、歼-16早已把越南的苏-30按在时代的尘埃里摩擦，你还想凭这些老家底挡住我国现代作战体系？根本不是一个量级上的竞争，预警机、数据链、高超音速武器，一旦需要，越南的核心指挥和军事力量分分钟会被锁定、瘫痪，你别说三天，恐怕24小时都熬不过。可真正让越南受不了的，绝不是军队遭到打击，而是经济瞬间崩溃，中国是越南最大的贸易伙伴，只要中国断一断贸易，越南工厂没原料，港口货物出不去，失业的人比导弹炸的还快。动不动网上喊打喊杀的越南网友，有几个真见过战争？家里冰箱断电了，手机没信号了，工资发不下来了，他们还敢嘴硬什么？相比之下，我们中国人吃过苦、扛过屈辱，战时一声令下，十四亿人能拧成一根绳，这种凝聚力、这种国力差距，岂是几个键盘侠能抹平的？什么“三天内变安南省”，其实根本不需要，只要越南真敢越界，军事、经济、社会三线全面瓦解，现代化倒退几十年都不止。他们嘴上喊得响，真叫他们自己去出头，谁敢行动？历史和现实都证明，真正的战争不是网络上意气用事，而是全民承受，国家为之遭殃，一旦挑起冲突，后果将比他们想象的还要沉重万倍。一句话，别再幻想了！中国不是三十年前，动一次真格足以让所有挑衅者清醒。谁要一意孤行，只会拖垮自己的国家和人民。阵势、底气、执行力，越南比不了，口号喊得再响，不如实际有行动。别喊口号了，拿实力说话吧！

九三阅兵解读关注我九三看更多俄乌战争是一面照妖镜，也是现代战争的警示录。这场战争之前，大家都认为俄罗斯的装甲洪流和空中战机群能瞬间撕碎乌克兰的防线，可是谁能想到，一个小小的旋翼无人机改变了整个战场的面貌。现如今，俄乌战争已经打了三年多，旋翼无人机也进化了光纤控制，普通的电子干扰机根本没有任何用途，所以对付这类玩意儿还得是硬杀伤，直接打烂。作为全世界玩无人机最强的国家，对于这玩意儿到底有多难缠，我们依然比谁都清楚。所以无论是重型合成旅还是轻型合成旅，我们都装备了硬杀伤和软杀伤多种末端野战防空系统。而在要地防空方面，我们为了对付蜂群无人机则更加变态，这玩意儿就是去年珠海亮相的红旗11末端防空系统。红旗11属于弹炮结合系统，防空炮直接用目前最强的1130近防炮，万发射速，神来杀神，佛挡杀佛，专门对付集群目标。而对于漏网之鱼和个别重要目标，红旗11还装备了最大射程30公里的新型垂发防空导弹，拦截超音速目标也不在话下。红旗11装备了新型有源相控阵雷达，可以实现360度无死角扫描，能同时追踪100个目标，智能化的数据处理和指绘系统可以引导优先打击其中16个高危目标。除此之外，红旗11不仅能够单独作战，还能和同系统协同组网，形成1+1＞2的效果。有了红旗11的加入，加上红旗9和红旗19，中国能够为国土重要目标提供远中近三重完整对空防御，几乎可以说是无懈可击。当然了，红旗11所有配置都是最尖端的，价格肯定不会便宜，能在末端防空用上这么豪华的系统，也只有全世界最强的工业化国家能够做到了。九三盛大阅兵

解放军施放“隐身术”，将战场秒变美军预警机“狩猎场”我们知道，预警机在现代战争中扮演着空中指挥中心的角色，它们就像是悬浮在战场上空的眼睛和大脑，既能看到整个战局，又能指挥各方力量协同作战。但如今，这些价值数十亿美元的战略资产正面临前所未有的生存危机——远程导弹和隐形战机让天空变成了最危险的狩猎场。中国科学家最近研发的频率多样阵列雷达技术，试图通过制造“信号迷雾”来隐藏预警机（图1）的踪迹。这种技术的聪明之处在于，它让每个天线都发射微妙变化的频率，形成不断波动的信号波形，使敌人的被动传感器难以定位其准确位置。这就像在数字战场上施放了“隐身术”，但问题是，这种技术尚未经过实战检验，在真实的电子对抗环境中能发挥多大效用还是个未知数。美国方面则采取了不同的应对策略。他们计划将空战管理功能从飞机转移到卫星上，但这个构想至少要等待数十年才能实现。眼下，美国空军还在依赖上世纪70年代的E-3预警机，这些老旧的平台面临零件短缺和战备问题。而新一代E-7预警机要到2030年代才能形成规模部署。这种青黄不接的状况，在大国竞争的时代显得尤为致命。2025年印巴克什米尔的空战案例很能说明问题。巴基斯坦使用“ABC系统”——地面雷达锁定、中国制造的战机发射、预警机引导——成功对抗了印度的俄法混编机队。这场小规模冲突证明，一旦预警机被识别，它就会成为优先打击目标；但同时，如果运用得当，预警机体系又能形成巨大的战术优势。在台海潜在冲突场景中，预警机的生存能力将直接决定战局走向。如果中国预警机被美国F-22或F-35携带的AIM-260导弹（图2）击落，解放军将被迫退回到沿海雷达和舰载预警机的掩护下，其监控范围和指挥能力都将大幅缩水。同理，中国的新型PL-17远程导弹也对美国预警机构成严重威胁。这场博弈的关键不在于谁的武器射程更远，而在于谁能更好地保护自己的“天空之眼”。中国在预警机领域的发展速度令人瞩目，从KJ-2000到KJ-500再到KJ-600，迭代升级的步伐从未停止。相比之下，美国在过去二十年里由于反恐战争的牵制，在新一代预警机研发上明显滞后。但美国在系统集成和实战经验方面仍然保有优势，这种优势不是单靠技术突破就能轻易超越的。南海成为检验预警机作战能力的另一个重要舞台。中国预警机前出至南海执行任务时，不仅提供空域监视，还具备俯视海域的能力，这对提升区域态势感知至关重要。但这种前沿部署也意味着更高的风险——在远离岸基防护的情况下，预警机更容易成为远程打击的目标。未来战争正在向分布式、网络化的方向发展，预警机的角色也可能随之转变。它们可能不再是唯一的指挥中心，而是演变为整个作战网络中的一个节点。人工智能和无人僚机（图2）技术的发展，或许能为预警机提供新的防护手段。但无论如何演变，制信息权仍将是决定现代战争胜负的关键因素。中美在预警机领域的竞争，折射出两国军事战略的根本差异：中国作为崛起大国，正全力弥补与老牌强国之间的技术差距；美国作为守成大国，则试图通过概念创新来维持其传统优势。这场竞赛既关乎技术突破，也涉及战术创新，更考验着两国将技术优势转化为实战能力的速度和效率。预警机的生存挑战本质上是一个攻防博弈的数学题：探测距离、武器射程、隐身效能、电子对抗能力等多个变量相互制约。任何单一技术突破都难以取得决定性优势，真正的胜者将是那个能够最好地整合各种技术，形成体系作战能力的一方。在这个计算题中，中美两国都还在寻找最优解，而时间将成为最关键的变量。